Isten hozott, Vendég
Felhasználónév: Jelszó: Emlékezz rám

Gombahatározói segítség
(1 viewing) (1) Vendég

TOPIC: Gombahatározói segítség

re: #16812 (->homer) 06 nov. 2020 11:15 #16813

ez meg elvileg egy citrom, sajnos tobb belyeg hianyzik rola
Csatolmányok:

re: #16812 (->homer) 08 nov. 2020 10:42 #16819

  • sumi
  • Kijelentkezve
Ez meg lehet csak ki van fakulva
Csatolmányok:

re: #16810 (->ttamas) 08 nov. 2020 16:17 #16821

Akkor most küldök egy szombati képet (az előző keddi volt). Most már vannak rajta sárga színek, de a kép nem sokkal jobb... Remélem, tényleg citrom, mert azt a nevet adtam neki .

Érdekességképp fölteszem a légyölős képeket, hogy mennyit nőttek 4 nap alatt.
Csatolmányok:

re: #16821 (->Kenguru) 08 nov. 2020 16:18 #16822

A citromot nem csatolta...
Csatolmányok:

Re: Gombahatározói segítség 15 nov. 2020 08:57 #16843

  • okzs
  • Kijelentkezve
Új felhasználó vagyok, remélem jó helyre írok.
Tegnap kivágott diófa rönkön találtam a gombákat. Kérem, segítsetek azonosítani!
(Késői laskára gondolok)

Köszönöm
Csatolmányok:

re: #16843 (->okzs) 15 nov. 2020 09:44 #16844

Szerintem is az. (Nem értek hozzá, csak azért írok, hogy ha van a környékeden piac, ahol megszakértik, akkor vidd el, amíg nyitva van. 3-4 napot amúgy simán kibír a hűtőben.)

re: #16843 (->okzs) 15 nov. 2020 10:32 #16845

Jó gondolat! Bevizsgálásra javasolt! A diófa tönkre meg vigyáznék... Lehet még 1-2 jó éve.
Utolsó szerkesztés: 15 nov. 2020 10:33 általa: gywareka.

Re: Gombahatározói segítség 25 márc. 2021 21:10 #17024

2019.11.24-i találat. Tölgy erdőben találtam, közvetlenül egy fa tövén(él). Fura vargányának néztem, így sajnos a két nagyot kimetszettem. Azután szembesültem vele, hogy lemezes. A szakellenőrnek nem jutott eszébe a pontos faj, és mivel sokan voltak, nem pepecseltünk vele. Annyit mondott, hogy ritka, valamilyen pereszke, nem ehető. A szakin látszott, hogy ha lenne 10 másodperce, pontos választ tudna adni. Lehetséges, hogy gyökeres álpereszke? (Ami ehető, de védett.) Ha valamit segít a határozásban, azon az éven akkor nőttek először őzlábak, velük egy időben jelent meg. Sajnos nem áll rendelkezésre jobb kép.
Csatolmányok:

re: #17024 (->spityu) 26 márc. 2021 05:35 #17025

az. jellegzetes zsenge kukorica illata van, vagyis kukoricabajusz.

re: #17025 (->homer) 26 márc. 2021 08:39 #17026

Köszi! Arra emlékszem, hogy erős illata volt, de nem tudnám felidézni. Jó hír, hogy ha nem is mind, de több termőtest is meg tudott még ezután nőni - párszor még őzlábaztam az adott helyen, mindig rájuk néztem. Tavaly nem láttam előbújni. Egyébként maga a tölgyes nem túl öreg, 50 éves felvételeken teljesen kopár volt a terület. Ezt csak azért írom, mert azt olvastam róla, hogy az erdőgazdálkodás nagyon betesz neki, de eszerint lehetnek üdítő kivételek.

re: #17026 (->spityu) 27 márc. 2021 20:53 #17032

Ma felkerestem az álpereszke lelőhelyét. A tölgy, ami alatt találtam, kb. 35-40 éves. Ilyen fa teszi ki az erdő 10%-át. A többi kb. 15 éves bükk. Elszomorító hír: ősz óta festékjelölést kapott kb. az összes tölgy. Állami tulajdon. Egyébként kiváló vargányázó erdő, sokan járnak oda.

re: #17032 (->spityu) 27 márc. 2021 22:37 #17036

Kimész megkaparod a kéregről a festéket?
Utolsó szerkesztés: 27 márc. 2021 22:37 általa: gywareka.

re: #17036 (->gywareka) 28 márc. 2021 21:23 #17041

Már többször gondoltam arra, hogy beletrollkodok az ilyen előkészületekbe. Aztán rájöttem, hogy sok értelme nem volna. Most is eszembe jutott, de aztán hasonlóra jutottam. Viszont jobban belegondolva egy fa esetében talán nem tűnne fel. Megpróbálom lekapirgálni úgy, hogy ne látszódjon meg a kérgen. Vagy viszek diklórmetánt, a békebeli kromofág hatóanyagát, az tutira leszedi, nyom nélkül.

re: #17041 (->spityu) 29 márc. 2021 18:09 #17042

Tegyél a jelölésre egy madárodút! Kettőt egy csapásra! Hm?

re: #17042 (->gywareka) 29 márc. 2021 18:43 #17043

Az önmagában feltűnő lenne. (De pont tegnap volt eszemben, hogy illegális szemétlerakókhoz lehetne ily módon kameracsapdát tenni. Vannak erdőrészek, ahol minden tavasszal egy teherautónyi lökhárítót szednek össze az út mellől, feltehetően egyetlen zúgbontóból származnak.)

Re: Gombahatározói segítség 24 ápr. 2022 22:00 #17465

Segítséget szeretnék kérni, vajon miket találhattam? Két gombáról van szó. Az egyik mintha valami barna csiperke lenne. Vegyes erdőben találtam, volt benne mindenféle fa. Amerikai akác, nyár, juhar, kőris, tölgy. Illatra csiperkés, teljesen épek voltak, de hagytam őket. Sárgulást elfelejtettem nézni, de feltűnt volna szerintem.
A másik egy nyárasból származik, egy nagy hegyes mellett találtam (már ha az volt...). Ezt a kicsit is hegyesnek határoztam: a búbja kicsit ki volt nyílva, a tönkje a süveg aljánál csatlakozott, egy üreg a belseje.
Csatolmányok:
Utolsó szerkesztés: 24 ápr. 2022 22:02 általa: spityu.

re: #17465 (->spityu) 25 ápr. 2022 16:52 #17466

A csiperkédhez nem tudok hozzászólni, de kucsmád hegyes, kis fejlődési rendellenességgel.

re: #17466 (->ttamas) 26 ápr. 2022 00:02 #17474

Köszi! Ebből az állapotból vajon nőtt volna még? Kb. 3-4 centi átmérőjű volt, leszedtem. Színre és tapintásra eléggé fiatalnak tűnt, de olyan érzésem volt, hogy ez már csak sötétedni fog az idő előrehaladtával.
Utolsó szerkesztés: 26 ápr. 2022 00:04 általa: spityu.

re: #17474 (->spityu) 26 ápr. 2022 18:35 #17477

Lehet, hogy nőtt volna még egy kicsit, de én sem vártam volna vele.

Tinoru 20 szept. 2022 20:45 #17652

Sziasztok!Milyen tinorut találtam? am?
Csatolmányok:

re: #17652 (->Bernyo) 21 szept. 2022 18:35 #17659

szerintem barna tinoru, a zacskoban meg szegfu. az almat meghagynam a pajinkas szekcuóionak

Re: Gombahatározói segítség 28 szept. 2022 21:40 #17672

Érdeklődni szeretnék, hogy vajon miket találhattam. A találat színtere egy rét, de az erdőszélben is találtam a lenti gombákból. Én barna(?) és sima csiperkére tippelek. Illatra kellemes, nincs szúrós szaga. Sárgulás, egyéb elszíneződés nem tapasztalható. Sajnos a képek nem adják vissza rendesen a színeket. Az első két képen szereplők kalapbőre pont olyan színű, mint a bolti barnáé, a második két képen lévőknek pedig törtfehér (fényhiány miatt sötét a képen sajnos). A tönkökön valamennyi burokmaradvány gallérként (nem mindegyiknél), ami könnyen lejön. A réten a fű sötétebb volt, ahol boszorkánykörökben, ívekben nőttek. A két-két képen egyértelműen két faj(ta) látható, külön telepekből származnak, igaz, egymás mellett voltak. Utánfutónyi, hibátlan állapotú van (és lesz). Ha tudnám, hogy érdemes elvinni bevizsgáltatni, elmennék egy rekesznyiért. Nyilván nem tányérra kérem a határozást... Sajnos nem értek a csiperkékhez (már ha egyáltalán azok).
Csatolmányok:
Létrehozás ideje: 0.25 másodpercek

Copyright © 2012 NetGombász Egyesület.
Webmester: Ez az e-mail cím a spamrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.