Isten hozott, Vendég
Felhasználónév: Jelszó: Emlékezz rám

Gombahatározói segítség
(1 viewing) (1) Vendég

TOPIC: Gombahatározói segítség

re: #15456 (->ttamas) 30 szept. 2019 16:58 #15457

Köszi Tamás! Ezek szerint látszani kéne a gumónak. Úgy hittem az csak kiemelve látszódik.

re: #15457 (->kaláris) 30 szept. 2019 17:17 #15458

Ha volt is gumója, nem biztos, hogy látszódna a képen. Mintha egy borostyánlevél lenne a tönk tövében, ami valószínűleg kitakarná. Annyi látszik még a fűszálak alapján, hogy viszonylag kis termetű a gomba. De igazából nekem ennyi elég, amit megállapítottatok közösen: a nagy őzláb teljes nyugodtsággal kizárható.
Utolsó szerkesztés: 30 szept. 2019 17:18 általa: spityu.

Re: Gombahatározói segítség 02 nov. 2019 11:29 #15703

Kis elvi jelentőségű segítséget kérnék. Azért, hogy legközelebb felszedjük-e őket. Felülről a lila tönkű pereszkére hasonlító gombákat találtunk egy olyan helyen, ahol csak azt szoktunk találni régebben. Viszont a tönkökön abszolút nincs nyoma lilás pikkelyeknek. Illatra tipikusan pereszke illatúak. A kérdésem az volna, hogy ezek vajon márványosak vagy egyéb pereszkék lehetnek? A tálcán két karéjból, félboszorkánykörből származó termőtestek vannak. A bal oldaliak azok, amik nagyon hasonlítottak felülről a ltp-re. A jobb oldaliak tapintásra bársonyosak (és a bal alsó sarokban lévő is). Ez az adag most megy a kukába, mert hétfőn lesz legközelebb gombavizsgálat, meg van elég ltp.
Csatolmányok:

re: #15703 (->spityu) 02 nov. 2019 12:24 #15704

A márványos pereszke jó tipp. Nyugodt szívvel dobd ki, nem egy jóízű faj.

re: #15704 (->Szömi) 03 nov. 2019 15:50 #15708

Köszi szépen! Igazság szerint olyan régen találtam már márványost, hogy el is felejtettem, hogyan is néz ki. Valamiért az rémlett, hogy sokkal nagyobb az eltérés az azonos területen növő ltp-hez képest.

Re: Gombahatározói segítség 20 nov. 2019 10:40 #15763

  • hulk
  • Kijelentkezve
Sziasztok!

Új vagyok itt. Szeretek gombászni,ismerek jópárat,és szeretném bővíteni a listát.
Szedtem most egy ilyen gombát,ami egy lombhullató fa törzsén volt végig. Fehér spórája van,lemezei tönkre lefutó.Én majdnem biztos vagyok benn,hogy ez a Késői Laskagomba,de kérlek erősítsétek meg.

Köszönöm!
Csatolmányok:

re: #15763 (->hulk) 20 nov. 2019 11:32 #15764

Szerintem is az. (Tehát nem potyára viszed el a piacra megnézetni. A hűtőben vígan eláll pár napig.)

re: #15764 (->spityu) 20 nov. 2019 11:58 #15765

  • hulk
  • Kijelentkezve
Köszönöm!

Közben egyik ismerőssel is megnézettem,(idős, sokat gombászik) ő is megerősítette!

Amúgy ahogy olvasgatom nem igazán keverhető össze mérgező gombával. Jól látom ?
Utolsó szerkesztés: 20 nov. 2019 11:59 általa: hulk.

re: #15765 (->hulk) 20 nov. 2019 12:40 #15766

Aki ismeri, annak jellegzetes, de lelkes kezdők pl. a dücskőgombákat is szokták laskának vélni.
Tudod, mi itt nem mondhatjuk, hogy edd meg nyugodtan. De érdemes megnézetni.

re: #15766 (->ttamas) 20 nov. 2019 13:09 #15767

  • hulk
  • Kijelentkezve
köszönöm !

re: #15767 (->hulk) 20 nov. 2019 13:57 #15768

A szakellenőrhöz több okból is érdemes eljárkálni. Sok esetben az alfaját is megmondja neked, ami leginkább élőben derül csak ki. Így elég jól lehet tanulni. Tájékozódhatsz, hogy a környékeden mi az aktuális helyzet (hol tart az aktuális termőhullám, milyen fajok várhatóak még stb.).
Továbbá vannak fajok, amiket laikusként azért könnyen össze lehet keverni. Pl. a barnás csészegomba bizonyos állapotú példányai nagyon hasonlítanak a fafülgomba bizonyos állapotú példányaira. Az őzlábgombák között szintén mellé lehet nyúlni. De a szegfűgombánál és a csiperkénél sem árt odafigyelni. És még egy csomó ilyen van.
Mi nagyon sokáig csak pár vadon növő fajt fogyasztottunk (max. 5-8 félét). Amióta ezt a halmazt folyamatosan bővítjük, azóta járunk ellenőriztetni. Szerintem megéri kimozdulni az egységsugarú körből.

re: #15768 (->spityu) 20 nov. 2019 16:35 #15769

  • hulk
  • Kijelentkezve
Igen. Pár éve szedjük így mi is a rizikéket. Az első alkalommal megnézettem,azóta a kedvenc a családban.
Utolsó szerkesztés: 20 nov. 2019 16:35 általa: hulk.

Mi lehet ez? 26 nov. 2019 17:52 #15803

Sziasztok!
Egy kis segítséget kérnék.
Mindkét gombát akác erdőben szedtem. A barnás tőlcséres nagy boszorkány kőrben volt.
Étkezésre alkalmassak? A másikat talán szűrke tölcsér?
Köszönöm szépen a segítséget!

re: #15803 (->Puccos) 26 nov. 2019 18:16 #15804

az elso akar egy rozsdasarga tolcser is lehetne
www.miskolcigombasz.hu/fajlista/index.ph...dList&kindId=385

re: #15803 (->Puccos) 26 nov. 2019 18:21 #15805

a masodik, bar hasonlit a szurke tolcserre, de szerintem nem az. milyen illata van?

re: #15803 (->Puccos) 26 nov. 2019 18:24 #15806

Az első szerintem is rozsdasárga tölcsérgomba. Elvileg ehető, de ahogy utánaolvastam, inkább ne együk. 3 éve vittem szakértetni, simán visszakaptam, levesbetétnek / szárítani ajánlotta az ellenőr. Leszárítottuk, de keserű volt, így nem használtuk fel. Szerintem ne szedd.
A másik szinte biztosan pereszke. A metszet mintázata tipikusan jellemző rájuk. Közülük is szürke tölcsérgombának ("erdei pereszke") gondolnám. Gondolom, ezeket egy helyen szedted. Nekem van egy helyem, ahol ők ketten nőnek novemberben, kiegészítve lilával. Érdemes nézegetned azt az erdőt, esélyes, hogy lp-t is találsz. De a szürke is ehető (már ha az).
Utolsó szerkesztés: 26 nov. 2019 18:56 általa: spityu.

re: #15805 (->homer) 26 nov. 2019 18:26 #15807

Kellemes gomba illata van.

re: #15806 (->spityu) 26 nov. 2019 18:33 #15808

A rozsdasárga tölcsérgombát azt hiszem hagyom a helyén. Igen, egy hehyen szedtem mindkettőt. Szerencsére egy kosár nagy őzláb is akadt a délutáni séta közben.

re: #15807 (->Puccos) 26 nov. 2019 18:33 #15809

Ha a csiperkéhez képest érzel egy plusz, kissé szúrós (de továbbra is kellemes) illatot, az a tipikus pereszke illat. Ami fajonként kiegészülhet / változhat.
Egyébként szintén most van a szezonja, és az említett helyen találtam is belőle 1 db-ot a múlt héten, mindenképpen vizsgáltasd be a találatodat, mert lehet, hogy ez: viaszfehér tölcsérgomba

Nézd csak meg a képeket, van vékonyabb, girbe-gurba tönkű, és van vaskosabb is. Ugyanígy nálad is. A szürkénél nem találkoztam még ilyen szabálytalan szegélyű kalappal sem.

re: #15809 (->spityu) 26 nov. 2019 18:48 #15810

Megnèztem a képeket. Köszönöm. Nem gondolnám, hogy ez viaszfehér tölcsérgomba, mert a kalapszéle sima, nem visszakanyarodó,begöngyölt, valamint a lemezek lefutnak a tönkön, nem úgy mint az általam találtnak.

re: #15809 (->spityu) 26 nov. 2019 18:49 #15811

Nincs kicsit sem szúros szaga.

re: #15810 (->Puccos) 26 nov. 2019 19:01 #15813

Még az illatos pereszke ugrott be, ami hasonlít. Mondjuk azt csak könyvből ismerem. De amúgy érdemes elvinni bevizsgáltatni, mert ha ehető és ízlik is, és a gyűjtés helyszíne is a közeledben van, jó eséllyel undorodásig tudod majd szedni őszönként.
Létrehozás ideje: 0.69 másodpercek

Copyright © 2012 NetGombász Egyesület.
Webmester: Ez az e-mail cím a spamrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.