Köszi Tamás! Ezek szerint látszani kéne a gumónak. Úgy hittem az csak kiemelve látszódik.

Ha volt is gumója, nem biztos, hogy látszódna a képen. Mintha egy borostyánlevél lenne a tönk tövében, ami valószínűleg kitakarná. Annyi látszik még a fűszálak alapján, hogy viszonylag kis termetű a gomba. De igazából nekem ennyi elég, amit megállapítottatok közösen: a nagy őzláb teljes nyugodtsággal kizárható.

Kis elvi jelentőségű segítséget kérnék. Azért, hogy legközelebb felszedjük-e őket. Felülről a lila tönkű pereszkére hasonlító gombákat találtunk egy olyan helyen, ahol csak azt szoktunk találni régebben. Viszont a tönkökön abszolút nincs nyoma lilás pikkelyeknek. Illatra tipikusan pereszke illatúak. A kérdésem az volna, hogy ezek vajon márványosak vagy egyéb pereszkék lehetnek? A tálcán két karéjból, félboszorkánykörből származó termőtestek vannak. A bal oldaliak azok, amik nagyon hasonlítottak felülről a ltp-re. A jobb oldaliak tapintásra bársonyosak (és a bal alsó sarokban lévő is). Ez az adag most megy a kukába, mert hétfőn lesz legközelebb gombavizsgálat, meg van elég ltp.

A márványos pereszke jó tipp. Nyugodt szívvel dobd ki, nem egy jóízű faj.

Köszi szépen! Igazság szerint olyan régen találtam már márványost, hogy el is felejtettem, hogyan is néz ki. Valamiért az rémlett, hogy sokkal nagyobb az eltérés az azonos területen növő ltp-hez képest.