Isten hozott, Vendég
Felhasználónév: Jelszó: Emlékezz rám

Gépház
(1 viewing) (1) Vendég

TOPIC: Gépház

re: #9831 (->galasz01!) 03 febr. 2017 07:29 #9832

  • NP
  • Kijelentkezve
  • .
5. Az úttörő ahol tud, segít...

Újra elérhető a honlap! 26 jún. 2017 11:16 #10537

  • NP
  • Kijelentkezve
  • .
A Datatrans szerverén reggeltől biztonsági frissítéseket végeztek,
mostantól újból él a honlap.
Utolsó szerkesztés: 26 jún. 2017 11:23 általa: NP.

re: #11009 (->Gomba-Gomba) 11 szept. 2017 17:26 #11012

  • NP
  • Kijelentkezve
  • .
Gomba-Gomba írta:
De csak egyesével töltődik fel.

Még csak egyesével sem, egy kép, aztán záróra.
Vmi nyű esett a rendszerbe.

Nebularis, jó lenne ha itt lennél!
Utolsó szerkesztés: 11 szept. 2017 17:45 általa: NP.

Feltöltés próba 12 szept. 2017 09:28 #11018

Ez felmegy vajon?
(Win7, Firefox 55.0.3 (32 bites))
Csatolmányok:

re: #11015 (->homer) 12 szept. 2017 09:29 #11019

Homer mester, mit használsz (op.rsz, borzoló)?
Hátha kitaláljuk a tutit, amgy Dezsőnk nincs itt...

re: #11016 (->NP) 12 szept. 2017 09:30 #11020

Nagypapi, neked milyen böngésződ van? Firefox gondolom, de melyik verzió?
Mostanában is frissülni akart...
Utolsó szerkesztés: 12 szept. 2017 09:34 általa: MicroWizard. Ok: Újabb teszt

re: #11020 (->MicroWizard) 12 szept. 2017 09:58 #11021

  • NP
  • Kijelentkezve
  • .
v.55.0.3, elsején frissült.
Feltettem a 64 bitest, de sztem ez sem segít a problémán.
Az Indexre pl. tudok feltölteni.
Utolsó szerkesztés: 12 szept. 2017 11:12 általa: NP.

re: #11021 (->NP) 12 szept. 2017 10:58 #11022

Ez elég érdekes probléma. Nekem több op. rendszerrel (winfos, linux mint) is mén. tűzrókával, innen is onnan is...
Csatolmányok:

re: #11022 (->gywareka) 12 szept. 2017 11:08 #11024

T. Gywareka!
Nem-e lehetne-e valamiféle tűzfal, vírusirtó, ami olyan okos, hogy a kimenő kapcsolatokat is szűri (mint feltöltés)???
(Olyan tehetetlennek érzem magam, mintha nem reszelnék vasat harminc éve...)

re: #11024 (->MicroWizard) 12 szept. 2017 11:16 #11025

Az előbb el kezdtem írni, csak jól abba kellett hagynom, hogyaszongya:

Házzáértők megnézhetnék a böngésző konzolt, vagy a http kérés/választ, hogy van é ott valami hiba. Szerintem leszen.

Nem hozzáértőnek, akinél jelentkezik a hiba, szívesen átvenném távolról a gépét.
Segíteni ugyan nem tudok, mert a szerver oldalhoz nincs hozzáférésem, de a hiba behatárolása, lehet hogy menni fog és már az is előrelépés lesz.
Csatolmányok:

re: #11025 (->gywareka) 12 szept. 2017 11:31 #11026

Csak eszembe jutott. Próbáltátok már törölni a cookie-kat a böngészőben. Vagy még 1xűbb nyitni egy privát módú tűzrókát és kipróbálni úgy. Először ezt tenném.

(Amúgy is küzd több kihívással is ez a régi fórum motor, hátha valami "beragadt" cookie okozza a problémát.)

Így hirtelen ennyi.

re: #11026 (->gywareka) 12 szept. 2017 11:55 #11028

Lehet, hogy már korábban is felmerült, de nem egyszerűbb feltölteni valahova a képeket és belinkelni? Úgy legalább teljes méretben élvezhetők a fotók.

Szombati nyárfásozásázásom: photos.app.goo.gl/qSkKZJcXVhTuAbHj1

re: #11012 (->NP) 12 szept. 2017 17:06 #11034

Nekem megy több képpel is.

Egyébként elsőre ugyannak a tárhely méret túllépési problémának tűnik, amit tavaly már tucatszor leírtam, csak sajnos az illetékesnek nem sikerült megérteni.

Magyarul kicsi a tárhely, a site túllépte a foglalási keretet, a szolgáltató szervere nem engedi a feltöltést. Pontosabban időnként enged 1-2 képet, aztán tilt, mivel a tárhelyen tárolt adatmennyiség dinamikusan változik.


A szolgáltató túl drágán ad nagyon kevés tárhelyet, valószínűleg azért, mert évek óta nem modernizáltak. 7-8 évvel ezelőtti árak és nagyon kicsi tárhely, miközben máshol pár dollárért több száz GB-os tárhelyek vannak.
Csatolmányok:
Utolsó szerkesztés: 12 szept. 2017 17:30 általa: Nebularis.

re: #11026 (->gywareka) 12 szept. 2017 17:25 #11035

Ezeket pár perc alatt le tudod tesztelni magad is...

Tényleg senki nem emlékszik rá, hogy ugyanezt a hibát produkálta a rendszer 1 éve?

Nem hiszem el, legalább olvassátok vissza.

A szolgáltatónak eleve 5 GB-os a legnagyobb tárhelye, lásd itt (1 éve semmit nem változott)

www.datatrans.hu/szolgaltatasok/webtarhely-szolgaltatas

Már tavaly is 5 GB fölött volt a site, azóta csak növekedett. Ez a szolgáltató pár oldalas bemutatkozó honlapoknak való, fotótáraknak sokkal több kell.


Átmozgattam kb. 100 régi képet backup-ba, így most valószínűleg pár napig megy a képfeltöltés. De a hiba ezzel nincs megoldva.

Más hiba akkor lehet, ha valaki megint rossz update-el próbálkozott (backup nélkül) vagy manuálisan beleírt a kódba. De remélhetőleg senki nem csinált ilyesmit
Utolsó szerkesztés: 12 szept. 2017 18:10 általa: Nebularis.

re: #11019 (->MicroWizard) 12 szept. 2017 18:21 #11036

w10/64, ff 55.0.3 (32-bit)

re: #11035 (->Nebularis) 12 szept. 2017 19:02 #11037

  • NP
  • Kijelentkezve
  • .
Senki nem piszkálta a rendszert.
Emlékszem, anno te szabadítottál fel helyet.

re: #11035 (->Nebularis) 12 szept. 2017 19:09 #11038

miert nem tudunk nagyobbat vasarolni/berelni?

re: #11038 (->homer) 12 szept. 2017 20:37 #11041

Ezt nem én intézem.

Tavaly amúgy ezt is kitárgyaltuk, még te is reagáltál rá. USA, GB jóval előrébb van infotech-ben, mint az EU, ezen belül Mo-on még drágább, kisebb és lassabb minden szolgáltatás. Havi 1-2 dollárért 100 GB-ot kapsz, az a legkisebb csomag. VPS persze drágább, de az nem kell a jelenlegi szinten.

30 GB-ban jó pár évig elférne a site, a soft egyébként minden gyengesége ellenére takarékosan bánik a tárhellyel.
Utolsó szerkesztés: 12 szept. 2017 20:39 általa: Nebularis.

re: #11041 (->Nebularis) 13 szept. 2017 15:39 #11053

  • sumi
  • Kijelentkezve
Esetleg ez? : hosting
Utolsó szerkesztés: 13 szept. 2017 15:40 általa: sumi.

re: #11053 (->sumi) 14 szept. 2017 11:49 #11062

Első évre akciós, aztán mennyi? Ismeretlen. Egyébként jó, csak tudni kellene mennyi 3 évre. Évente mozgatni egy portalt túl sok munka, 3 év után viszont átalakulhat a szolgáltatói környezet.

re: #11041 (->Nebularis) 14 szept. 2017 15:37 #11068

  • NP
  • Kijelentkezve
  • .
Nebularis írta:
30 GB-ban jó pár évig elférne a site, a soft egyébként minden gyengesége ellenére takarékosan bánik a tárhellyel.

Rákérdeztem a Datatransnál: 10 GB áll rendelkezésünkre, ebből 5.84 foglalt, így elvileg még van hely bőven.
Utolsó szerkesztés: 14 szept. 2017 15:40 általa: NP.

re: #11068 (->NP) 14 szept. 2017 16:15 #11070

Pár napja töröltem 100 képet és egyből ment a feltöltés. Ebből mi következik?

Amit a bögészőkről (stb) írtatok, annak abszolút semmi köze a dologhoz. A szerver oldali soft semmit nem változott évek óta, ahogy a http protokoll sem.

Olyan nincs, hogy egy böngésző motor gyengélkedik, ha senki nem fejleszti vagy dolgozik rajta. Kód ugyanúgy fut, amíg meg nem változtatják. Nem is "kopik vagy öregszik", szóval ez butaság.
Utolsó szerkesztés: 14 szept. 2017 19:01 általa: Nebularis.
Létrehozás ideje: 0.46 másodpercek

Copyright © 2012 NetGombász Egyesület.
Webmester: Ez az e-mail cím a spamrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.