Isten hozott, Vendég
Felhasználónév: Jelszó: Emlékezz rám

Gombázós topic!
(1 viewing) (1) Vendég

TOPIC: Gombázós topic!

Csak óvatosan a gombászattal 07 ápr. 2021 08:23 #17056

re: #17056 (->Karak_) 07 ápr. 2021 12:47 #17057

Mindig mondtam, hogy nagyon veszélyes üzem!

Katt ide!

re: #17057 (->gywareka) 07 ápr. 2021 18:38 #17058

De csak azoknak, akik titkoljak a lelohelyeiket

(Irakban is szeretik elrabolni/megolni a szarvasgombaszedoket. Ezek csaladilag oroklodo, titkos helyek kint a "pusztaban", ahova minel kevesebb feltunest keltve slisszolnak ki a gombagyujtok, megkonnyebbitve az ISIS dolgat.)

re: #17056 (->Karak_) 08 ápr. 2021 10:24 #17059

  • sumi
  • Kijelentkezve
Hát...
Ha megnézed a területet a google maps-on akkor...
Nem vagyok biztos benne, hogy ott sok szarvasgomba teremne.
Lehet ez megint egy jó kis újságírói blöff
De ki tudja....

re: #17059 (->sumi) 09 ápr. 2021 06:20 #17060

pedig igy van

re: #17060 (->homer) 09 ápr. 2021 06:24 #17061

Re: Gombázós topic! 09 ápr. 2021 22:48 #17062

Mindig is irigyeltem az alap természettudományok művelőit, mert általánosságban elmondható, hogy az általuk írt szakirodalom nem avul el vagy csak nagyon lassan / részben. Van értelme akár több évtizeden átívelő kutatásokat végezniük stb.

A vágjuk / tépjük / hagyjuk a helyén kérdés és annak jövőbeli hatásait 27 éven át elemző megfigyelésekről szóló cikket mutatnék azoknak, akiket érdekel (és még nem vágták fel az ereiket a szárazság következtében ): Mushroom picking does not impair future harvests – resultsof a long-term study in Switzerland

Elsőre két dolog ugrik be:
1. Lehetnek kiugró fajok, amik megsínylik a betakarítást (fakéreg kucsmagomba?).
2. A gyűjtögetés lehet, hogy nem különösebben árt a meglévő gomba telepeknek, viszont a terjedést negatívan befolyásolhatja. (A tanulmány az előbbit vizsgálja inkább.)

Bocs, ha volt már.

re: #17062 (->spityu) 10 ápr. 2021 12:49 #17063

ismerni kellene a gombak szaporodasi modjait, oszt' akko' nem mondanal ilyeneket.

hegyes-bogyos 10 ápr. 2021 12:52 #17064

vagy bogyos-hegyes?

re: #17063 (->homer) 10 ápr. 2021 21:05 #17065

Én (nem föld alatti) terjedésről beszéltem, nem pedig szaporodásról. Márpedig a spórákkal egységnyi idő alatt messzebbre tud jutni egy adott gomba.

Mondjuk a fakérges példa annyiban mindenképpen sántít, hogy ha ott hagynánk teljes érésig a termőtesteket, nagy valószínűséggel jövőre (és később) ugyanúgy nem nőne semmi sem, mint amikor betakarítjuk. Mindkettőre egy-egy példát tudok, a mulcs leterítése utáni első éven nőttek a kucsmák, utána semmi.

Re: Gombázós topic! 10 ápr. 2021 21:12 #17066

Agancsozás nyáras-füzes, tök új helyen. Vígan nőttek a csehek is.
Csatolmányok:
Van pedig. Ha jol tudom, ez fut a sivatagi szarvasgomba vagy desert truffle cimszo alatt www.atlasobscura.com/foods/desert-truffles

Az biztos, hogy ott tobb gomba van, mint felenk mostanaban (Homer nem er, ot mar reg elvitte volna az ISIS)
Csatolmányok:
Utolsó szerkesztés: Tegnap 00:09 általa: Edula.
az egyik helyen ennyi jott osze.
Csatolmányok:

Re: Gombázós topic! Tegnap 14:54 #17069

Itt a vége, fuss el véle!
Utolsó szerkesztés: Tegnap 14:55 általa: galasz01!.
ha csak a sporak szetszorodasan mulna, akkor mindenhol mindenfele gomba none, amelyiknek epp jo a hely. igy peldaul a hazunk mellett levo oreg feher nyar kornyeken mar legalabb 15 eve vastag cskg termest kellene hoznia, mivel mar annyi termotestet szortam a kornyekere. es? lopikula. cserebe tobb csiperkefaj jon evek ota itt a haz kornyeken, izletes, es tobbfele sargulo. az egyik evben, kb 15 evvel ezelott meg fenyotinoruk is kijottek a garazsbejaro mellett, ahol regebben mindig kipakoltam a kosaram, de azota sem. erdekes...
Létrehozás ideje: 0.96 másodpercek

Copyright © 2012 NetGombász Egyesület.
Webmester: Ez az e-mail cím a spamrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.