Isten hozott, Vendég
Felhasználónév: Jelszó: Emlékezz rám

Gombázós topic!
(1 viewing) (1) Vendég

TOPIC: Gombázós topic!

re: #16536 (->MicroWizard) 25 aug. 2020 13:40 #16538

MicroWizard írta:

Vasárnap ITT voltam. Ma is megyek. Kitaláljátok, hogy hova?


Azt nem tudom, földrajzilag hova, de egészen biztosan vargányák közelébe!

re: #16536 (->MicroWizard) 25 aug. 2020 14:35 #16539

Magyar Toszkána?

re: #16539 (->spityu) 25 aug. 2020 16:40 #16540

Nem az, de dolgozom rajta

re: #16518 (->Popenka) 25 aug. 2020 17:37 #16541

Popenka írta:
májgombát szokott valaki fogyasztani, vagy kóstolta-e már?


Nem szoktam, de próbáltam már. Íze savanyú, állaga meztelen csiga.

Persze, ízlésről nem vitatkozunk, de szerintem nem ennivaló.

re: #16534 (->spityu) 25 aug. 2020 19:25 #16543

spityu írta:
Ami a Lutra album jelleget illeti, azért a nyár közepén, emlékszem, te is feltoltál egy rakat képet.


Igen! Teszt jeleggel. És igen vártam, hogy megkapom. Pedig sikerült feltölteni a képeket és pontosan meg is tudtam az oldallal kapcsolatban amit akartam. De ez már nagyon off!

re: #16536 (->MicroWizard) 25 aug. 2020 20:06 #16545

kollega, egy sorben lefogadom, hogy az en fotom a te keped bal felenek a kozepet tartalmazza
Csatolmányok:

re: #16536 (->MicroWizard) 25 aug. 2020 20:16 #16547

MicroWizard írta:
Pssszz! Gombázzunk! Teli az erdő vargányával!

Irány a Pilis, irány a Bakony!



A Börzsönyt kihagytad a felsorolásból. Egészen jól adja!

Figyelem! A hozzászólás fb-vel optimalizált képet tartalmaz!
A képről kérdezze meg programozóját, üzemeltetőjét!
Csatolmányok:
Utolsó szerkesztés: 25 aug. 2020 20:18 általa: gywareka.

re: #16547 (->gywareka) 25 aug. 2020 20:30 #16548

ilyen izebigyok nonek ki a mohas fabol? mi ez?

re: #16548 (->homer) 25 aug. 2020 20:42 #16549

Mi lenne? Óriási élmény!

re: #16549 (->gywareka) 25 aug. 2020 22:18 #16550

csak nem maga lenineftas?

re: #16545 (->homer) 26 aug. 2020 12:36 #16552

Ön nyert!

A sör(öket) pedig még egyszer megisszuk együtt valahol!

Az nagy öröm, amikor kiderül, hogy a kollégák nem szakbarbárok és nem csak a közvetlen területüket ismerik alaposan

A pontos helyet pedig egy vonalzó könnyen megmondja.

Az alábbi képek tegnap, majdnem ugyanott készültek. Nagyon rövid hullámnak ígérkezik. Kicsi, de erős termőfoltok. Fiatal, elég száraz gombák. Rengeteg kukac. Talán az egy harmada hibátlan.
Csatolmányok:
Utolsó szerkesztés: 26 aug. 2020 12:38 általa: MicroWizard. Ok: Kiegészítés...

re: #16552 (->MicroWizard) 26 aug. 2020 17:38 #16555


sajnos egy vonalzo nem mondja meg, foleg, ha perspektivikusan kellene vonalzozni. Az csak szigoruan fuggoleges modon muködik egy fenykepen, de ez gondolom evidencia.
viszont mutatok egy jo modszert vonalzozasra, szogmeresre:
forum.index.hu/Article/viewArticle?a=113475636&t=9085531

es hogy mekkora hibat vetettem a szamolaskor? Hat 50km-es tavolsagon cca 100 metert
forum.index.hu/Article/viewArticle?a=113475726&t=9085531
a fenti forumban meg sok tovabbi otletet talalhatsz, nem csak tolem

illetve van meg egy, ahol lehet polirozni az ilyen iranyu erdeklodest
forum.index.hu/Article/showArticle?t=9152964&la=155719715

re: #16550 (->homer) 27 aug. 2020 00:40 #16557

homer írta:
csak nem maga lenineftas?


ezt most értem?

re: #16555 (->homer) 28 aug. 2020 14:40 #16561

Bocsánat, elnagyoltam a dolgot. De azért megy az...

Pontosan egy vonalzó csak a térképen elég, ha szépen bejelölöd a csúcsot (ismert pontot), megtalálod az irányt (pl. a falu látható egy pontját) és a két pontot összekötve megvan a pontos irány. Ekkor egy sacc megmondja a magasságot és onnantól már csak egy hely marad az egyenesen, ahonnan ez látszik.

A szépséghiba, hogy ha a magasságot saccoljuk, akkor az a hely lehet több hely is, mert a térképbeli egyenes a térben egy síkot jelöl ki és ez metszi a valós domborzatot... Szóval nem olyan egyszerű ez.

A leírt módszer viszont tetszik

re: #16547 (->gywareka) 28 aug. 2020 14:42 #16562

Ezt pedig elfeledtem idejében megdícsérni!
Tetszik a kép. Gyűjteni kellene az ilyen titkosügynök bújkálós képeket.

re: #16547 (->gywareka) 28 aug. 2020 15:11 #16564

A Börzsönyt én nem hagytam ki se tegnapelőtt, se tegnap.
Csak a csoportképeket közlöm tárhely spórolás céljából
A terepen nem tudtam összeterelni őket...
Csatolmányok:

re: #16564 (->Karak_) 28 aug. 2020 21:43 #16565

Pedig össze lehet terelni Őket!

A kép sem annyira életlen, pedig negyed és nyolcadakkora!
Csatolmányok:
Utolsó szerkesztés: 28 aug. 2020 21:47 általa: gywareka.

re: #16536 (->MicroWizard) 29 aug. 2020 00:37 #16566

(GPS koordináták moderálva. Bocs! By admin) (+/- 500 m) Negyed óra alatt megvolt, azért óvatosabban... Sosem jártam ott, bár van némi gyakorlatom jellegzetes vonások alapján helyszínek felismerésében. A Balaton-felvidék kizárását követően Vértes, Gerecse lett a következő tippem. Ami tévútnak bizonyult. A bal szélen látható sávot ipartelepnek vagy paneldzsungelnek véltem ezután (de Tatabányát kizártam). Pomázi ipartelep és/vagy Békásmegyer.
Csatolmányok:
Utolsó szerkesztés: 29 aug. 2020 07:58 általa: gywareka.

re: #16566 (->spityu) 29 aug. 2020 09:26 #16567

Ügyes!

Nem Dobogókő. Alacsonyabban voltam (~350m). Van ott egy Szénégető nevű hely gyönyörű kilátással.
Rengetegen járnak gombászni a környékre, de ahogy én látom, találni már sokkal kevesebben találnak. Így nézve a titok továbbra is titok

A GPS csak bónusz volt. Amikor fontos, akkor leszedem
(Ezt pl. átmeretezéskor a fórummotor megteheti, majd alkalomadtán megemlítem.)
Mondtam előtte többször, hogy Pilis...

re: #16565 (->gywareka) 29 aug. 2020 09:28 #16568

Ajajajj!

Beleszáradnak szegények ebbe a nagy terelgetésbe
Tiszta kockás már mind.

Gondolom Széll Kálmán dolgozik a meleggel együtt rendesen?

re: #16567 (->MicroWizard) 29 aug. 2020 11:03 #16569

MicroWizard írta:
Nem Dobogókő. Alacsonyabban voltam (~350m).
...
Mondtam előtte többször, hogy Pilis...


Igen, a 1111-es út fölött. Csak eléggé kezelhetetlen "odalent" a Google Earth. Van az a rét a majorral szemben a négyzet alapterületű erdőfolttal + az irtások nagyjából elárulják. Bár azt már csak a helyszínen tudnám pontosan belőni. Ahogy most nézem, a tippemtől kicsit észak-nyugatabbra van, a gerinchez közelebb. (Ne aggódj, vargányáért nem megyek 30 km-nél messzebbre. )

Igen, a dátum és hogy akkor pilisi élménybeszámolód volt, segített. Bár először azt hittem, kicsit messzebb mentél.

re: #16568 (->MicroWizard) 29 aug. 2020 19:52 #16571

MicroWizard írta:
Tiszta kockás már mind.


Igen Kálmán volt az, ahogy mondod. A helyzet az, hogy ahogy másztam felfelé, a kosár alján még hibátlan bébik vannak, de kissé kukacoskodnak. Felfelé egyre kockásabbak lettek, de ami döbbenetes volt a számomra, hogy a kockásodással ugrásszerűen nőtt a minőség és a kalapbőrt leszámítva, maga a gomba nem volt csontszáraz. Kiváló állagúak voltak és tettem egy észrevételt is. SZVSZ sokkal koncentráltabb illatúak és ízűek voltak a kockásak. Már majdnem szarvasgombásan édeskések. Másnak hasonló tapasztalat?
Létrehozás ideje: 0.94 másodpercek

Copyright © 2012 NetGombász Egyesület.
Webmester: Ez az e-mail cím a spamrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.