Isten hozott, Vendég
Felhasználónév: Jelszó: Emlékezz rám

Gombázós topic!
(1 viewing) (1) Vendég

TOPIC: Gombázós topic!

Re: Gombázós topic! 29 jún. 2020 19:56 #16372

Vasárnap én is szétnéztem a helyeimen Börzsönyben.Nagyon szárad az erdő.Túlnyomó részben öregek.Azért egy szép kosárral össze jött,nem panaszkodom.

re: #16371 (->MicroWizard) 29 jún. 2020 20:32 #16373

Az egy M10-es vagy M30-as rekesz?

Re: Gombázós topic! 30 jún. 2020 13:25 #16374

A Pilisben még van, de már kevés a fiatal.
Csatolmányok:

re: #16373 (->spityu) 30 jún. 2020 18:53 #16375

A padlólap 30x30-as, a rekesz méret szabványokban nem vagyok otthon
Magasságra gondolsz? Az 10cm lehet.

Közel voltunk négyen a törvényes limithez.
Utolsó szerkesztés: 30 jún. 2020 19:02 általa: MicroWizard. Ok: Pontosítás.

re: #16374 (->ttamas) 30 jún. 2020 18:56 #16376

Somogy ma nagyon meglepett. Erős a szárazság, szél is van/volt. Itt-ott fingilingi eső... Na de!

Galamb és pilóca rekesz számra, fiatal és öreg vegyesen. Varesz elvétve, inkább öreg, de volt. Ezen nem lep meg. Viszont a rókára nem számítottam. Szépek, nagyok, tiszták. A fű között keményen megbújva. Hihetetlen.
Utolsó szerkesztés: 30 jún. 2020 18:59 általa: MicroWizard. Ok: Fényképek

Re: Gombázós topic! 30 jún. 2020 20:09 #16377

Néhány hangulatkép az elmúlt napok Balaton-felvidéki barangolásaiból

re: #16375 (->MicroWizard) 30 jún. 2020 20:46 #16378

Az M10, M20, M30 rekeszek alapja ugyanolyan, csak a magassága más. A tiéd M10

re: #16375 (->MicroWizard) 30 jún. 2020 21:59 #16379

MicroWizard írta:
Közel voltunk négyen a törvényes limithez.

Zen-buddhista önkontrollom van, kivéve ebben. Egyszerűen nem bírom megállni, hogy ne szedjem tovább. Egyedül az ökológiai fenntarthatóságot tartom szem előtt. Kérdés, mivel ártottam többet. A hétvégén az összes vareszt felszedtem, de max. 1 kilót. Pontosan egy éve meg a töredékét sem, 19.5 kilót / 404 db-t eredményezve ugyanúgy egy nap alatt. Meg igazából mások helyett szedem, van hogy mindet elajándékozom (no hidden catch, no strings attached). Frissen vagy épp szárítva. Talán nem emiatt kerülök a pokolra.

re: #16379 (->spityu) 30 jún. 2020 23:13 #16380

Meggyőződésem, hogy leszedni "mindet" nem olyan nagy bűn. Főleg annak aki legalább tízszer lukra futott már előtte. Úgyis sok lesz egyszercsak a gombád és úgysem kell majd több, hiszen nem eladásra szeded. Hobbi, a vadászat öröme. A mostani dömpingben is remekül látszott, hogy ahol többször szedtük, ott jöttek a fiatalok folyamatosan, míg a szedetlenül meghagyott foltok, nem hoztak annyi új termőtestet, inkább csak szépen elöregedtek a meglévők.

A gomba szempontjából ez majdnem mindegy, szerény véleményem szerint.

Ami fontos lenne, az a termőhelyek fokozott védelme, az erdők védelme. Persze ehhez kapcsolódna a szedési korlát is, de az én olvasatomban azzal, hogy szerencsés időszakban, éppen jókor, jó időben belefutsz a jóba, nem sok károkozás történik. Ellenben a kisbusszal odahordott, gereblyékkel, festékes vödrökkel felszerelt "bér aratók", már komoly károkat tudnak okozni. Ők is leginkább az élőhely károsításával és nem a gomba leszedésével.

Ezt lenne hivatott a napi limit megakadályozni. Sajnos úgy tűnik teljesen sikertelenül.

Persze ez is csak egy vélemény. Én ezt most így látom.
Utolsó szerkesztés: 30 jún. 2020 23:41 általa: gywareka.

re: #16377 (->galasz01!) 30 jún. 2020 23:16 #16381

Lacikám!

Most lebuktál! A 20200628_101135 képen tisztán látszik milyen fából is esztergálsz Te a sátánok földjén!
Utolsó szerkesztés: 30 jún. 2020 23:18 általa: gywareka.

re: #16380 (->gywareka) 30 jún. 2020 23:41 #16382

gywareka írta:
Úgyis sok lesz egyszer csak a gombád és úgysem kell majd több

Nem ismersz. Szinte minden nap eszek gombát, és még a fele kucsmaragu megvan. Ez a drog, nem a psilocybe. Idén még nem vettem tőkehúst. (Kezd valóra válni egy régi álmom, miszerint amennyire lehet, függetlenedjek a társadalomtól, ami a szükségleteket illeti. )

re: #16382 (->spityu) 01 júl. 2020 06:47 #16383

És a gombádat fagyasztóban tárolod?
Elképesztő mértékben függünk az elektromos áramtól. Ha áram van, minden van (fúrt kutunk is van). De áram nélkül meg vagyunk lőve...

Re: Gombázós topic! 01 júl. 2020 13:39 #16384

A nap gombája.
Csatolmányok:

re: #16383 (->ttamas) 01 júl. 2020 18:10 #16385

ttamas írta:
De áram nélkül meg vagyunk lőve...

Teljesen igazad van. Van, amire nem nagyon érdemes lőni, pl. a közművek. Nem autonóm, csak passzívházra gyűjtök. (Utóbbi sem térül meg, csak a gáz/tűzifa függetlenség érzés miatt preferálom.) A villanyfüggetlenség még megoldható, viszont a kútvíz nálunk nitrátos. Számoltam, évi 4 Deákra le lehet szorítani könnyedén a rezsit (víz, villany, internet, szemét). Az nem nagy függőség. Egyébként volt, hogy két évig nem használtam hűtőszekrényt, egyáltalán nem hiányzott: a bolt is közel volt, időm is volt sütni-főzni. Sok kolléga, évfolyamtárs esetében azt látom, hogy a javakban való tobzódásra költenek, pengeélen táncolva, én inkább az elfüggetlenedésbe fektetem.</off><on>

re: #16377 (->galasz01!) 02 júl. 2020 09:21 #16386

Jól látom, hogy igazi sátánt találtatok?

re: #16384 (->károly) 02 júl. 2020 11:31 #16387

Csak nem? Én is voltam tegnap a kerepesi helyen, de szinte csak elöregedett nagyok voltak. Igaz a vendégemnek pont szárítanivaló kellett.

Re: Gombázós topic! 02 júl. 2020 13:31 #16388

Kelet-Mecsek, 1 megálló, több hely, 3 óra alatt. Vasárnap kezdődött (bár ma máshol voltam) és kb. most van vége a hullámnak. Szombaton azért még kinézek máshová (is). Emlékeim szerint 06.15-17. között volt a földet is elérő eső, azután csak "frissítés" jött. A föld az eső előtt kőkemény volt, illetve 1 hete újra száraz lett a felszíne, most már sok helyen repedezett is. Tanulság #1: az "eső után másfél-két hét" jó ökölszabály még mindig a vargányák esetében. Tanulság #2: lehet, hogy borzasztó a föld állapota, a vargányák nem biztos, hogy tudnak róla, és kipattanhatnak, ha olyan kedvük van. A földet elérő csapadék mennyisége kb. 50 mm volt. A klf. tinóruk szintén jól érzik még magukat, de azok sokkal előbb előbújtak. Kb. 40 db vareszt hoztam el, és kb. ugyanennyi volt öreg (azok hétfőn lehettek jók). Nem kellett keresni, de ez kb. a tavalyi 2. hullámnak a 10%-a ha volt. Javarészt a "bőtermő" bükk-tölgy erdőben voltam. Meredek, de mégis viszonylag levéltakaróval fedett. Illetve egy vízfolyás közvetlen közelében találtam még. Tszfm. 300-400 m, jellemzően ÉK tájolás. Hajrá, ilyen helyeken. A minőség vegyes, lesz mit rántani a nagyokból, de a többi inkább szárításra való.

re: #16386 (->MicroWizard) 02 júl. 2020 17:09 #16389

Nyert!
Jön a húsz forintos kérdés:
Csatolmányok:

re: #16389 (->galasz01!) 02 júl. 2020 19:16 #16390

Amorf nyári vargánya, mint az egyik maim?
Csatolmányok:

re: #16390 (->spityu) 02 júl. 2020 20:46 #16392

Ha föld alatt nőtt, akkor langyos.

re: #16392 (->galasz01!) 02 júl. 2020 21:03 #16393

Amikor nem hallgatok a megérzésemre... Gratulálok!

Korábbi hozzászólásomat kiegészíteném azzal, hogy a kicsi vareszok az egészségesebbek. Kb. harmada rántható, ugyanennyi fagyasztható (szintén furatmentes, de vékonyabb / kisebb szeletek). A nagyok jó része most kuka. Nem tudom, ez máshol is így lehet-e jelenleg, de érdemes lehet eszerint gyűjteni.

re: #16389 (->galasz01!) 03 júl. 2020 13:11 #16394

Cseles!

Elvágva megnézném.
Az amorf vargánya nem elvetendő gondolat, de szerintem belül inkább márványos mintát fogunk látni. Ha így van, akkor nálam itt ér véget a tudomány A részleteket Liscsim mesterre és hasonló nagy nevekre bíznám.

(Ha esetleg-esetleg síma fehér lenne belül, akkor persze tényleg amorf földfeletti valami föld alá kényszerülve, akár vargánya is ...)
Létrehozás ideje: 0.83 másodpercek

Copyright © 2012 NetGombász Egyesület.
Webmester: Ez az e-mail cím a spamrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.